Українська версія gg виходить за підтримки маркетплейсу Allo

Після історичної операції «Павутина»: РФ замінює знищену авіацію на цілі борти, щоб на супутниках «гарно» було

Автор: Михайло Столяр | 05 червня 2025, 10:18
Погляд на стан авіабази «Белая» після проведеної операції Авіабаза «Белая» після операції . Джерело: Dnipro OSINT

Росія намагається приховати втрати стратегічної авіації після масштабної атаки СБУ, підмінюючи знищені бомбардувальники на супутникових знімках і применшуючи втрати.

Що відомо

Операція СБУ «Павутина» призвела до ураження щонайменше 41 російського літака, серед яких стратегічні бомбардувальники Ту-160, Ту-95МС, Ту-22М3, літаки-розвідники А-50 та військово-транспортні борти. Відразу після цього росіяни почали вдаватися до цілеспрямованих спроб приховати реальні масштаби втрат.

Зокрема, на авіабазі «Белая» в Іркутській області було зафіксовано заміну пошкодженого пошкоджений Ту-95МС на цілий екземпляр. За даними супутникових знімків, зроблених 2 або 3 червня, поруч з уламками й слідами пожежі стояв уражений літак з очевидними пошкодженнями крила й фюзеляжу. Але вже 4 червня на тому самому місці з’явилася інша, неушкоджена машина. Заміна не надто складна — орієнтуються по розмітці для шасі й крил, відганяють знищений борт і встановлюють новий.

Водночас інший повністю вигорілий Ту-95, який повністю вигорів, залишився на місці — ймовірно, на маскування просто не вистачило часу.

Такі маніпуляції стали типовими: знімки з оптичних і радарних супутників (SAR) фіксують лише візуальні наслідки ударів, тоді як навіть незначні пошкодження можуть вивести літак з ладу назавжди. Саме тому OSINT-аналіз із супутникових фото не завжди відображає реальний масштаб знищення. Приклад — гелікоптери на російських вертодромах, які на знімках виглядають неушкодженими, хоча знищені гарантовано.

Крім фізичного маскування, РФ активізувала інформаційні вкиди: спочатку намагалася просунути тезу, що частина уражених літаків — «не на ходу», мовляв, просто «стояли». Однак кадри вибухів після влучань свідчать, що борти були заправлені пальним, тобто перебували в бойовій готовності.

Ба більше, удари були точковими: знищували не все підряд, а конкретні літаки. Це вказує на ретельну підготовку, точну розвідку та, ймовірно, закладені мітки. Тож про випадковості тут не йдеться.

На тлі провалу у збереженні стратегічної авіації, пропагандисти Кремля вдаються до фінального аргументу: мовляв, «а навіщо ті літаки взагалі потрібні». Хоча ще донедавна російські медіа вихваляли «унікальні» бомбардувальники, які запускали ракети Х-555, Х-101 та Х-22 по мирних українських містах.

Джерело: Defense Express

Читайте gg українською у Telegram
OSZAR »